我的經驗是：一旦得了感冒，我只要設法讓自己每天流一身汗
，
水，
感冒吃西藥只是「把病往裡趕」，消除症狀不表示把病治好"
知"才
值得深思！
知"才
值得深思！
這是林燦城醫師的一個說明
1.台灣的名醫是這樣形成的
從高雄醫學院醫學系畢業後，我一直從事西醫基層醫療，
保局統計，民眾就醫以看感冒最多(約70%)，
冒的模式，我一直很懷疑。
在歐美所有被診斷為感冒的疾病，醫師幾乎是不開藥的，
叫你回去休息。
衛生署在感冒流行時期也只會呼籲：「請多喝水，多休息，
去公共場所」。從來沒說過要民眾吃藥這一回事。但是，
到西醫的診所(或醫院)看病，雖然是感冒，
一堆的「感冒藥」，吃了之後，病情卻也減輕了。
衛生署告訴我們：
感冒要多喝水、多休息，從沒叫我們吃藥。奇怪的是，
了醫師開的感冒藥可以讓感冒病情減輕，二者有沒有矛盾？
生署的「說法」與臨床醫師的「作法」顯然存在著差異，
醫師開藥是對的(有效)，那麼衛生署就是在愚弄老百姓囉！
但是，感冒的對策，衛生署從來沒改口過，
感冒藥是有問題的，
毒害自己還不自知。
在美國、加拿大等歐美地區，醫師對感冒的病患通常不會開藥
的，
症狀掩蓋，
但是西醫傳到台灣卻變了質，開感冒藥成了醫師最容易賺錢的
方式，
蓋感冒症狀，
己的免疫力。
通常大人會忍耐，感冒了忍幾天不吃藥(這種作法還算對)，
對小孩的感冒就會急著找醫生，(大部份反而在害小孩)，
台灣大部分的醫生為了拉攏病人，對不該開藥的感冒，
會開藥來讓症狀減輕，而且藥開得越重，症狀減輕的越多，
人會越信賴，排隊來診的病人就越多。嚴格來講，
賺到的錢都是「黑心錢」。
感冒，大多數是因病毒感染所致，目前西醫對病毒仍然沒有特
效藥。
用鼻塞、
西醫所發明的感冒藥，不但不能對抗感冒病毒，
這些自我防衛：「抗組織氨、假麻黃素」讓鼻塞打開，
少、不打噴嚏，「氣管擴張劑、類固醇」讓氣管門戶大開，
痰的分泌減少，表面上症狀改善了，事實上，卻是「門戶洞開
，
在台灣過敏性鼻炎與氣喘的發生率隨著診所的越普及反而越來
越高，
，
道的肺泡所致。原來一直吃感冒藥不但不能「治病」，
「製病」。
小孩第一次罹患感冒，通常約5-7天抗體產生後，就會自然痊
癒(
推波助瀾，急著帶去給醫師看，
療藥(其實是消滅免疫力、傷害小孩的藥
父母遵從醫囑，規規矩矩照三餐給小孩灌藥，
快消失，但從此也走上不歸路，
冒次數越來越多，
性循環結果，
2.美國FDA要求明文禁止「6歲以下幼童」吃感冒藥美國FDA
相當於台灣的衛生署)的一個委員會作出決議，要求明文禁止
「6
小朋友生病，一定要吃感冒藥嗎？美國研究發現，小朋友吃感
冒藥，
6歲以下幼
的感冒藥產生
得更白，
小朋友感冒生病，該怎麼辦？家長：「先來看醫師啊，
吃藥為。」如果告訴你，小朋友吃的感冒藥根本沒用，
傷身，這才讓人頭皮發麻。
美國聯邦食品藥物管理局更呼籲，直接禁止6歲以下小朋友服
用咳嗽
台安醫院表示：「兩個人都感冒，一樣的症狀一個人有吃，
個人沒有吃（藥），最後你會發現好的時間就一樣，
友可能吃了，可能發生一些心臟的問題，心律不整，
引起神經方面的副作用。」
小兒科醫師看法與美國一致，以往開藥，就已經減少非常多的
劑量，
抗組織胺的成分，有可能衝擊小朋友心臟。
至少有1500個小朋友，吃藥引發併發症，有1
「死亡案例一定會發生啦，因為他有(可能)心臟發生心律不整
，
。」
醫師說，感冒即使不吃藥，3到5天，身體自己也會康復，
感冒藥沒有效，但還是建議要看醫師做診斷，
有併發症，或根本不是感冒，都有奪命的危機。
吃感冒藥不但無效而且傷身。醫學院所受的教育裡，
的感冒是：「沒有藥物可治療的」，
抗。感冒藥會降低身體抵抗病毒的能力，
小孩有傷害，對大人的健康也沒有好處
(衛生署只建議：「多休息，多喝水」)。
只是大人因為要工作，只好吃藥來減輕不舒服感。
家長誤以為要吃感冒藥，感冒才會快好，
到衛教的責任。
當記者拿這件新聞去問衛生署時，衛生署似乎並沒有要做
任何因應，
禁止感冒藥的販售，當然會衝擊到許多藥廠的利益與利潤
，
美國與台灣國情不同的是：在美國，醫師不會隨便開感冒藥
，
規規矩矩教病患「多休息、多喝水」
問題的癥結在於：如果第一個醫師按照教科書教民眾「多休
息、
顏觀色，立刻開出「
候病患不但不會去懷疑第二個醫師，還會罵第一個醫師
「
就我所知，
不隨便開藥，
便退燒的壞處，
長寧願選擇「開藥，
感冒藥吃多了，小孩子的抵抗力會越來越差，
越來越多。其中的道理，感冒藥把第一道防線破壞，
很容易入侵，久而久之，就演變成鼻過敏，
張劑，就演變成氣喘。
依據「台灣氣喘衛教學會」的資料，台灣的氣喘盛行率由民
國63年
診所越普及，
道理？
吃的藥！』？
PS：
鼻子過敏與感冒一樣，都會有打噴嚏、流鼻水、鼻塞…的反
應，
病毒毒力較強，所以反應比較激烈，會有酸痛、倦怠、頭痛
、
鼻過敏時打噴嚏、流鼻水、
起過度反應。
「虛」
的刺激也需要用激烈的動作來回應，這就是過敏。
感冒時，虛弱的肺部怕被病毒入侵，所以祭出鼻塞、流鼻涕
、
防線，
泡，
吃感冒藥，
3.感冒、氣喘、過敏系列之一：這樣的治療，是在『治病』
？
台灣小朋友的鼻過敏、氣喘越來越多，希望大家努力思考，
病」？
治療感冒，衛生署的標準答案只有：『請多休息、多喝水、
多洗手，
，
當了二、三十年醫師，所看到最離譜、最荒謬的醫療，
是台灣的醫生開藥治療感冒的模式。
美國、加拿大的醫師，看感冒從不開藥的，只會叫你回家
休息、
自行去OTC(開
。醫界都很清楚：『
抗』。
當感冒病毒在空氣中漂浮，有些抵抗力較差的人，就會被
傳染上。
先來應戰，
助。
身體製造抗體約需七天的時間。抗體還未產生前，
防線一定要先撐著，用鼻塞來阻擋、用流鼻涕來黏住病毒
，
非特異性防禦的模式。
鼻塞、流鼻涕這些症狀固然會讓身体不舒服，但是沒有鼻
塞、
個七天，
用這樣的機轉，
現在我們再來看看所謂『感冒藥』，到底是怎麼治感冒的
？
從高雄醫學院醫學系畢業後，我一直從事西醫基層醫療，
保局統計，民眾就醫以看感冒最多(約70%)，
冒的模式，我一直很懷疑。
在歐美所有被診斷為感冒的疾病，醫師幾乎是不開藥的，
叫你回去休息。
衛生署在感冒流行時期也只會呼籲：「請多喝水，多休息，
去公共場所」。從來沒說過要民眾吃藥這一回事。但是，
到西醫的診所(或醫院)看病，雖然是感冒，
一堆的「感冒藥」，吃了之後，病情卻也減輕了。
衛生署告訴我們：
感冒要多喝水、多休息，從沒叫我們吃藥。奇怪的是，
了醫師開的感冒藥可以讓感冒病情減輕，二者有沒有矛盾？
生署的「說法」與臨床醫師的「作法」顯然存在著差異，
醫師開藥是對的(有效)，那麼衛生署就是在愚弄老百姓囉！
但是，感冒的對策，衛生署從來沒改口過，
感冒藥是有問題的，
毒害自己還不自知。
在美國、加拿大等歐美地區，醫師對感冒的病患通常不會開藥
的，
症狀掩蓋，
但是西醫傳到台灣卻變了質，開感冒藥成了醫師最容易賺錢的
方式，
蓋感冒症狀，
己的免疫力。
通常大人會忍耐，感冒了忍幾天不吃藥(這種作法還算對)，
對小孩的感冒就會急著找醫生，(大部份反而在害小孩)，
台灣大部分的醫生為了拉攏病人，對不該開藥的感冒，
會開藥來讓症狀減輕，而且藥開得越重，症狀減輕的越多，
人會越信賴，排隊來診的病人就越多。嚴格來講，
賺到的錢都是「黑心錢」。
感冒，大多數是因病毒感染所致，目前西醫對病毒仍然沒有特
效藥。
用鼻塞、
西醫所發明的感冒藥，不但不能對抗感冒病毒，
這些自我防衛：「抗組織氨、假麻黃素」讓鼻塞打開，
少、不打噴嚏，「氣管擴張劑、類固醇」讓氣管門戶大開，
痰的分泌減少，表面上症狀改善了，事實上，卻是「門戶洞開
，
在台灣過敏性鼻炎與氣喘的發生率隨著診所的越普及反而越來
越高，
，
道的肺泡所致。原來一直吃感冒藥不但不能「治病」，
「製病」。
小孩第一次罹患感冒，通常約5-7天抗體產生後，就會自然痊
癒(
推波助瀾，急著帶去給醫師看，
療藥(其實是消滅免疫力、傷害小孩的藥
父母遵從醫囑，規規矩矩照三餐給小孩灌藥，
快消失，但從此也走上不歸路，
冒次數越來越多，
性循環結果，
2.美國FDA要求明文禁止「6歲以下幼童」吃感冒藥美國FDA
相當於台灣的衛生署)的一個委員會作出決議，要求明文禁止
「6
小朋友生病，一定要吃感冒藥嗎？美國研究發現，小朋友吃感
冒藥，
6歲以下幼
的感冒藥產生
得更白，
小朋友感冒生病，該怎麼辦？家長：「先來看醫師啊，
吃藥為。」如果告訴你，小朋友吃的感冒藥根本沒用，
傷身，這才讓人頭皮發麻。
美國聯邦食品藥物管理局更呼籲，直接禁止6歲以下小朋友服
用咳嗽
台安醫院表示：「兩個人都感冒，一樣的症狀一個人有吃，
個人沒有吃（藥），最後你會發現好的時間就一樣，
友可能吃了，可能發生一些心臟的問題，心律不整，
引起神經方面的副作用。」
小兒科醫師看法與美國一致，以往開藥，就已經減少非常多的
劑量，
抗組織胺的成分，有可能衝擊小朋友心臟。
至少有1500個小朋友，吃藥引發併發症，有1
「死亡案例一定會發生啦，因為他有(可能)心臟發生心律不整
，
。」
醫師說，感冒即使不吃藥，3到5天，身體自己也會康復，
感冒藥沒有效，但還是建議要看醫師做診斷，
有併發症，或根本不是感冒，都有奪命的危機。
吃感冒藥不但無效而且傷身。醫學院所受的教育裡，
的感冒是：「沒有藥物可治療的」，
抗。感冒藥會降低身體抵抗病毒的能力，
小孩有傷害，對大人的健康也沒有好處
(衛生署只建議：「多休息，多喝水」)。
只是大人因為要工作，只好吃藥來減輕不舒服感。
家長誤以為要吃感冒藥，感冒才會快好，
到衛教的責任。
當記者拿這件新聞去問衛生署時，衛生署似乎並沒有要做
任何因應，
禁止感冒藥的販售，當然會衝擊到許多藥廠的利益與利潤
，
美國與台灣國情不同的是：在美國，醫師不會隨便開感冒藥
，
規規矩矩教病患「多休息、多喝水」
問題的癥結在於：如果第一個醫師按照教科書教民眾「多休
息、
顏觀色，立刻開出「
候病患不但不會去懷疑第二個醫師，還會罵第一個醫師
「
就我所知，
不隨便開藥，
便退燒的壞處，
長寧願選擇「開藥，
感冒藥吃多了，小孩子的抵抗力會越來越差，
越來越多。其中的道理，感冒藥把第一道防線破壞，
很容易入侵，久而久之，就演變成鼻過敏，
張劑，就演變成氣喘。
依據「台灣氣喘衛教學會」的資料，台灣的氣喘盛行率由民
國63年
診所越普及，
道理？
吃的藥！』？
PS：
鼻子過敏與感冒一樣，都會有打噴嚏、流鼻水、鼻塞…的反
應，
病毒毒力較強，所以反應比較激烈，會有酸痛、倦怠、頭痛
、
鼻過敏時打噴嚏、流鼻水、
起過度反應。
「虛」
的刺激也需要用激烈的動作來回應，這就是過敏。
感冒時，虛弱的肺部怕被病毒入侵，所以祭出鼻塞、流鼻涕
、
防線，
泡，
吃感冒藥，
3.感冒、氣喘、過敏系列之一：這樣的治療，是在『治病』
？
台灣小朋友的鼻過敏、氣喘越來越多，希望大家努力思考，
病」？
治療感冒，衛生署的標準答案只有：『請多休息、多喝水、
多洗手，
，
當了二、三十年醫師，所看到最離譜、最荒謬的醫療，
是台灣的醫生開藥治療感冒的模式。
美國、加拿大的醫師，看感冒從不開藥的，只會叫你回家
休息、
自行去OTC(開
。醫界都很清楚：『
抗』。
當感冒病毒在空氣中漂浮，有些抵抗力較差的人，就會被
傳染上。
先來應戰，
助。
身體製造抗體約需七天的時間。抗體還未產生前，
防線一定要先撐著，用鼻塞來阻擋、用流鼻涕來黏住病毒
，
非特異性防禦的模式。
鼻塞、流鼻涕這些症狀固然會讓身体不舒服，但是沒有鼻
塞、
個七天，
用這樣的機轉，
現在我們再來看看所謂『感冒藥』，到底是怎麼治感冒的
？
1.止痛退燒藥：身体用發燒來對抗病毒，退燒反而對身体
不利。
2.假麻黃素：(一種鼻充血解除劑)用來解除鼻塞。
3.抗組織氨：阻止鼻涕分泌，減少鼻涕。
4.鎮咳袪痰劑：壓制咳嗽，減低痰的黏性。
5.氣管擴張劑：解除氣管平滑肌的收縮，擴張氣管。
6.抗生素：抗生素對病毒無效。
從以上看來，西藥感冒藥的成份，主要是抑制感冒時的症狀
，
的病毒是『
感冒藥解除鼻塞、抑制鼻涕、鎮咳、袪痰、擴張氣管、退燒
，
又，當我們身體的第一防線被這些藥瓦解後，
步的抵抗力，病毒就輕易進入。
除了，以為病好了；事實上，
壞，抵抗力就愈來愈差，
會愈來愈嚴重。
說更清楚些，當身體在鼻腔的第一道防線被『感冒藥』瓦解
後，
縮、
美國、加拿大的醫師深知此理，所以很少開感冒藥，
者感冒的症狀真的不舒服，就建議到OTC買劑量很輕的成藥
，這樣身体還能保有部份的防禦能力。
師開感冒藥是『照三餐吃、吃七天』，
，生意越好。
甚至還有小道消息流傳著：某某醫師的感冒藥特別有效，
人治不好的，一定要找某某醫師才行。對這種流傳，
人不禁要合理懷疑：『難不成這是個專用類固醇的醫師？
則，感冒何來特效藥？』
衛生署很清楚「感冒是由病毒引起的，根本沒有藥可對抗。
」
要吃藥，
病』，
這方面卻是不知的。
衛生署是不是應該對民眾做更多的衛教、保健常識的宣導及
教育？
喊喊幾句話而已，是不？
引用 林燦中西整合醫學網自在愛的關懷
台灣有世界第一的洗腎人口 跟Ｂ肝
不客氣的說 這些無德醫生要負很大的因果責任
在夜深人靜時 請您悶心自問為了賺黑心錢
濫給無知的病人打針 吃藥害死這麼多的國人您能安心嗎？
難怪有句話說：「地獄門前醫生多。」
以上轉貼欣賞～
他說的是勸人們感冒時不要去看醫生吃藥,身體才會有免疫力.
但是真的感冒很嚴重時不吃藥真的是很難熬的,像這次流行的
感冒病毒特別厲害,能不去看醫生吃藥？之前我有看過有一種
說法是說外國人感冒生病不看醫生吃藥好好休息就等它好,是
因為他們住地方的範圍地方大,但是我們台灣地少人稠,人口
密集度高,感冒時不吃藥一直流鼻涕咳嗽的在家中,公司,公共
場所不就成了病毒的大放送機,這樣也不好吧?所以建議感冒
還是要吃藥.
不利。
2.假麻黃素：(一種鼻充血解除劑)用來解除鼻塞。
3.抗組織氨：阻止鼻涕分泌，減少鼻涕。
4.鎮咳袪痰劑：壓制咳嗽，減低痰的黏性。
5.氣管擴張劑：解除氣管平滑肌的收縮，擴張氣管。
6.抗生素：抗生素對病毒無效。
從以上看來，西藥感冒藥的成份，主要是抑制感冒時的症狀
，
的病毒是『
感冒藥解除鼻塞、抑制鼻涕、鎮咳、袪痰、擴張氣管、退燒
，
又，當我們身體的第一防線被這些藥瓦解後，
步的抵抗力，病毒就輕易進入。
除了，以為病好了；事實上，
壞，抵抗力就愈來愈差，
會愈來愈嚴重。
說更清楚些，當身體在鼻腔的第一道防線被『感冒藥』瓦解
後，
縮、
美國、加拿大的醫師深知此理，所以很少開感冒藥，
者感冒的症狀真的不舒服，就建議到OTC買劑量很輕的成藥
，這樣身体還能保有部份的防禦能力。
師開感冒藥是『照三餐吃、吃七天』，
，生意越好。
甚至還有小道消息流傳著：某某醫師的感冒藥特別有效，
人治不好的，一定要找某某醫師才行。對這種流傳，
人不禁要合理懷疑：『難不成這是個專用類固醇的醫師？
則，感冒何來特效藥？』
衛生署很清楚「感冒是由病毒引起的，根本沒有藥可對抗。
」
要吃藥，
病』，
這方面卻是不知的。
衛生署是不是應該對民眾做更多的衛教、保健常識的宣導及
教育？
喊喊幾句話而已，是不？
引用 林燦中西整合醫學網自在愛的關懷
台灣有世界第一的洗腎人口 跟Ｂ肝
不客氣的說 這些無德醫生要負很大的因果責任
在夜深人靜時 請您悶心自問為了賺黑心錢
濫給無知的病人打針 吃藥害死這麼多的國人您能安心嗎？
難怪有句話說：「地獄門前醫生多。」
以上轉貼欣賞～
他說的是勸人們感冒時不要去看醫生吃藥,身體才會有免疫力.
但是真的感冒很嚴重時不吃藥真的是很難熬的,像這次流行的
感冒病毒特別厲害,能不去看醫生吃藥？之前我有看過有一種
說法是說外國人感冒生病不看醫生吃藥好好休息就等它好,是
因為他們住地方的範圍地方大,但是我們台灣地少人稠,人口
密集度高,感冒時不吃藥一直流鼻涕咳嗽的在家中,公司,公共
場所不就成了病毒的大放送機,這樣也不好吧?所以建議感冒
還是要吃藥.
南無阿彌陀佛..