台灣人一向疼愛子孫,只要為了子女好,別說只吃「陽春麵」,就算是撿「廚餘」,或是受點苦多餓個幾餐,能讓子孫好過一點,都肯。氣憤不平的卻是,就算是自己願意(或被迫)吃「陽春麵」,隔壁的官,卻大口大口地吃「牛肉麵」,樓上的吏,也是香氣撲鼻的「黃魚麵」。如果這是他們的真本事,心胸寬大的台灣人也沒話說,但是,「牛肉」卻是從我家牧場「搶」走的、「黃魚」是從我家池塘「偷」去的,哪能不義憤填膺?
請不要說最近因為「勞保」、「公保」與「軍保」的爭議是「相對剝奪感」,這說法根本是「鴉片」,完全是繼續在麻醉與欺騙善良的台灣人民,爭議的真正本質是「絕對的掠奪」,擺明瞭就是「惡僕欺主」。
名不正、言不順,依法無據、只是「慣例」的四十四萬退休軍公教的「年終慰問金」,每年兩百億元「牛肉麵」巨資是誰出的?正是將被迫只能吃「陽春麵」的廣大勞工與上班族納稅人所出,政府卻還大言不慚說「合於程式」,託辭「慢慢改革」,這不是「搶」,還能是什麼?
四大公營行庫,竟然還有「十三%」的優惠利率存款,從二○○八年到二○一二年,就由國庫撥款了一百八十四億元「黃魚麵」巨資,還是將被迫只能吃「陽春麵」的廣大勞工與上班族納稅人所出,偷偷摸摸就中飽私囊,這不是「偷」,還能是什麼?
笨蛋,問題不是在「見不得別人好的比較心」與「民粹」,根本就不是「階級鬥爭」,而是台灣人民怒吼更痛恨政府決策者的「態度」!
人民納稅,是國家的「主人」,官員領薪,是國家的「僕人」,不管是古代封建國家還是當代民主國家,天經地義,「爾祿爾俸,民脂民膏」,不是上至馬英九到每個官員都會背的嗎?
如今惡僕公然欺主,不好好治理人民所託付的國家,搞砸了,就來「恐嚇取財」,政府變成「綁匪」,人民變成「肉票」,才讓一向寬厚的台灣人民再也忍無可忍。勞保將要破產,七百五十萬名五十歲以下勞工將要「晚景淒涼」,這是「恐嚇」,接下來,勞保不能倒,所以「不能吃牛肉麵只能吃陽春麵」,這是繼續從主人口袋裡「取財」。
健保也是一樣,健保要倒了,先「恐嚇」一次,然後來個「二代健保補充保費」,健保當然不能倒,「公僕」再度向「主人」台灣人民掏口袋;為了馬英九與吳敦義的選舉,政府率先破壞市場機制,「凍漲」油電十六個月,然後又是台電與中油要倒了之恐嚇,恐嚇之後就漲價,還罵人民「不懂經濟學」!如今,連三百八十萬名家庭主婦與失業人民也不放過,又恐嚇說二○四六年「國民年金」要倒,於是,又要「主人」每個月再多繳五十二元,一個月又要無收入的家庭主婦再出七百八十元。對於九百八十萬名勞工,恐嚇再取財、對於三百八十萬名家庭主婦也是恐嚇再取財,這個政府不是「無能」,而是比流氓、綁匪更狠、更壞、更無恥。
但是,對於四十四萬名退休公務員,政府第一反應卻是照顧有加,「依法無據」也要發放「年終慰問金」,對於七十萬軍公教也是「主動承擔」,政府已經撥補三千億元,是要勞工與納稅人的稅金去補貼他們的退休生活穩當與舒服。
差別在哪?就是對決策者而言,勞工與家庭主婦是「他們」,是「被統治者」;「公務人員」是「自己人」是「統治者」,政府當然優先照顧「自己人」,這段日子以來,馬英九政府不斷證明他們就只是「官員階級」的代理人,哪有什麼「全民政府」與「服務型政府」!
主人吃廚餘、公僕啃牛肉,惡僕欺主才是這個政府的「慣例」!
更可惡的是,這些「公僕」還常罵「主人」不重視人才,說他們的薪水並不高,老是拿那些炒地皮、搞股票的投機者來比較,或是拿新加坡的薪水來自怨自艾!投機者得暴利?這不就該是「公僕」應該去管理、改革制度的嗎?人民付了薪水,公務員管理不好、無法建立好制度,竟然還有臉說嘴?真不知高普考是否應考「恥」字該怎麼寫?
比起新加坡,這些公僕更丟臉了。新加坡官員的高薪,是他們用績效換來的。在新加坡的目前制度中,公務員有「固定薪水」與「變動薪水」兩部分,分別占六成與四成。變動薪水有四項指標:「中產階級的實質薪資成長率」、「最低收入二○%的實質薪資成長率」、「失業率控制」與「國家實質GDP成長率」,達到了績效,加發六個月獎金,達不到,一毛都不給。
請注意,新加坡的官員高薪是和「全民薪資成長」一起連動的,絕不可能全民薪資倒退十七年,他們還敢連續加薪「三%」,十七年以來已加了「二五%」!
更重要的是,「最低收入二○%的實質薪資成長率」最讓人感動,就是一定要處理貧富差距,低收入的要富起來,絕對不能扭曲分配,只照顧大富豪,只讓有錢人好起來的「總數字」好看。
看看新加坡,想想台灣,難怪人家會為國家拚,為國家找出路,他們更知道自己是僕人,使命就是為主人服務。
反觀台灣,看看惡僕欺主,主人吃廚餘,公僕啃牛肉,他們卻還振振有辭的嘴臉,總有一天,這些官,會把台灣變成是「希臘」!
(本文作者黃創夏,資深媒體人、時事評論家,NOWnews《今日新聞》名家專欄作者)
以上轉貼欣賞~
這篇文章好像是罵人了~但是我們也是可以看看他說的內容~
但是很多人卻只聽某些人的片面之詞~~~
沒有去考證他們所說的是否正確就妄下定論~~~
因為很多人的講法都差不多~~~
所以都覺得那些名嘴都是對的~~~
其實很多名嘴在電視上講的~~~
只是整件事情的一小部份~~~
可能只有整件事情的20%不到~~~
其他都是他們在胡扯~~~
但是整件事情的來龍去脈~~~
那些名嘴都清楚得很~~~
可是他們不願意老實地把事情完全講清楚~~~