38歲的姍在旅行中被人求愛，一位素昧平生，比她年長10歲的美國律師對她一見鍾情，用世俗的眼光來看，對方的確屬於“高富帥”型，姍對對方的感覺也還算不錯。
問題是，他住在遙遠的美國，他承諾會照顧姍但希望能帶姍去美國住……
我聽了，很為姍高興，認為他們應該接觸一段時間，相互瞭解，人生算是有個著落。但姍最後的決定是全身而退。
說實話，一個女人能在年近40還那麼的被人追求被人喜歡，並且對方的條件的確不錯，所以理應珍惜，但是姍不僅在國內有房有車而且事業有成屬於高薪一族。經濟上的考量並不是她選擇伴侶的首選。
姍說：“25歲，我會覺得很浪漫，義無反顧地跟他走；30歲，事業剛起步，有個事業有成的人如此愛慕自己，去美國重新開始未嘗不可。”
“35歲，雖然適婚的年齡已過，但自己的職位薪水都不錯，儘管沒有靠到別人什麼，但失去的畢竟不多。去國外生活，放棄自己目前所擁有的，我會思考，也會嘗試努力說服對方到本地來發展，但不會輕易邁出這一步。掙紮是可以理解的，因為身邊姐妹婚姻不幸福，亞婚姻狀態，或自己賺錢還要貼補家用，工作生活兩頭燒的太多。”
“而到了40歲，想的問題就更多，如果對方沒有像說的那麼愛自己，或愛了幾年不愛了，自己卻因此失去事業，失去穩定的經濟來源，遠離自己熟悉的城市，遠離親人和朋友。這樣一想，一計算得失，連開始一段關係的必要都沒有了。”
姍的話很值得回味，那簡直是一個女人在不同年齡階段都面對的機會成本，同樣的人，人生不同階段想法截然不同。人生沒有草稿，人的一生中要面對很多選擇，但決定航向的只有幾個。選擇一個城市就要放棄另一個，選擇一個人就要放棄另一個，選擇一個職業就要放棄另一種可能性。魚和熊掌不能兼得。
當然，人生是如此複雜，各種要素在不斷發生著變化，用計算成本的方法不能把人生算得絕對清楚，但它至少提供了一種理性的思考。也許你選擇的是張次牌，放棄的是張好牌，無論是什麼情況，你對一次機會成本的選擇和利用，都會讓你有得有失。理性分析並決定的事情，將來不會後悔。
其實並不是大事情時要利用機會成本的概念進行決策，生活中日常瑣事也有計算的必要。
比如說朋友請吃飯，可能我們沒付出什麼成本，但其實不然，首先是禮尚往來的回請；其次，在一次應酬吃飯的過程中，我們付出了時間成本，別忘了還有來回路途上的時間。因為時間寶貴，對於很多高薪厚祿的人或社會名流來說就更是。
如果我們在一次吃飯的過程中沒有覺得彼此交流的滿足感，那你其實可以利用這段時間看書、學習、運動、和家人或孩子相處，甚至休息。這也就是吃飯的機會成本。
所以股神巴菲特一頓午餐的競標價去年達到262萬美元，因為他稍稍指點江山，你會有巨大的收益。所以天下沒有免費的午餐，這話是有道理的。
機會成本越大，選擇空間就越小，選擇也就越難做。手上有張老K，放棄嗎？當然許多人一生比較平庸，動彈不得也跟機會成本大有關係，捨不得放棄眼前比較好的去冒險，好牌還是次牌，在當下還是很不容易的選擇。人生就更不容易，除了看得見的成本，還有年齡和身體狀況的成本，不得不瞻前顧後。
姐妹們70%還是贊成姍去博一博自己的愛情，免得老了後悔。她一邊做面膜一邊懶洋洋地說：“老了，不想博了，要當後媽，很快也要開始照顧一個老年男人，再說人生也失去自由。沒意思了，還是自己過吧，有女伴們已經很知足。”
我們都承認，大家都開始變得自私。在這大而壓抑的城市裡，許多機會成本要考慮，許多好牌次牌要選擇，也是無奈！
