泳翔 2009/03/25
李家同老師又寫文章來批教育了,在他的文章「天啊!小四考這個?可憐可憐孩子吧」,寫出國小四年級的國文考試考了修辭學,有些連 老師都不能確定答案,卻要我們小朋友去練習,真是混蛋。我對這事情感同身受,因為我從國中到高中,只要考修辭學,只能亂猜,我就是搞不懂這些修辭,那又怎樣,寫程式的語法我比誰都強就好了。因為學有專精,教育界必需知道,什麼領域的知識是一個就讀義務教育的學生必要的東西,什麼是可以依興趣自己去讀的東西。
我國小五年級昇六年級的暑假,去上了幾堂我哥報名後來沒去上的電腦課,學了Basic ,讓我踏進資訊領域,到今天也二十幾年了,我六年級的時候去上了dBase,晚上睡前竟然無聊到會去買一本函數庫,一頁一頁的看,好瞭解這東西的能力。到了國中,電算課怎麼考,大家都不會寫,我超會的,可是很討厭的是,聯考都不考這些,因為電算課考的東西目,和實際學電腦真的有太多的差別,學生不應該考這些東西。有興趣如我的這種人念一念就好了,沒興趣的知道一下子就好了,不要去背它。到現在我想在資訊界算是學有專精的人士,在教小朋友用電腦,也注重在興趣的培養和自己解決問題的能力,我們不會逼小朋友去修邏輯和演算法呀。
但是其他領域的專業人士是怎樣看這個義務教育呢?我最瞧不起的,就是中文系的一些教授,這些人壓榨學生,把所有學生都當成高中畢業要進中文系念書的老師們,因為中文在各級考試都是必考題,為了增加考試的難度,竟考一些用不到的東西,修辭學就是一種,古文又是一種。這樣教育,讓我們的學生,失去對教育的信心,失去對自我能力的信心。就算是通過考試又怎樣,寫起文章還是零零落落,要拿起筆來寫份借據也寫不出來,要這樣子的中文教育是要幹麻?
台灣的中小學老師們都很沒水準,只會管成績,不會管成效,只管前段的學生可以上好學校,誰又管的到後面的學生呢?社會的問題,這些老師不用負責嗎?為了要題目有鑑別度,所以越出越難,但是可能只要 60 分就可以應付生活所需了,為什麼要逼學生考到100分?當有學生只考40分時,學校只要多花點時間把他加油到60分,就有夠水準了,但是當他知道自己離滿分還有60分時,他又有多少的信心,老師又會花多少時間幫他,早就給學校放棄了,要負責的是學校,不是學生。
為什麼不能把題目出簡單一點,給學生多一點的時間,做自己想做的事情。國民生中學學生基本學力測驗是一個很基本的考試,理論上每一個國中生都要會,考的知識也應該是一個學生該會的內容,我常常在想,如果我們找剛申請到台清交三所學校的新進老師,他們年輕,學識廣又聰明。把他們都送去參加考試,如果考出來的成績不能到高標,要不是這些老師有問題,就是題目出的有問題了,因為他們不會的問題,是我們國中學生有需要去準備來考試的知識嗎?
給他們多一點時間體會閱讀的樂趣,不要只知道課本可以讀。
給他們多一點時間和家人相處,而不會下課都去上補習班。
給他們多一點時間和同學共用歡樂時光,而不是只會比分數。
饒了孩子吧,請教學生真正需要的知識!
□ 〔 資料來源: 大河馬的創意動物園 | 引用網址 〕
一直讓小孩背東西,要求國文程度要好~小孩太辛苦了~