成功故事讀後心得

2013071717:54
 
這種文章看看就好,不要太相信,更不要照著做,不然你會很難過。因為所有這一類的文章都會隱瞞一些事實,偏偏那些事實是非常關鍵的。
 
例如,巴菲特說他小時候家裡窮,他從小就自己賺零錢,並在十歲那年買了他一生中第一張股票。要知道他是猶太人。對猶太人來說,一個人就是要儘量賺錢,賺錢越多的代表能力越強。猶太人要把賺來的錢的10%奉獻給教會,教會會用那些錢去濟助有需要的人。在那種環境中,不論你家裡有錢無錢,小孩都要練習如何賺錢,不管是賣糖果、送報、還是幫人家剪草都是很被鼓勵的。所以巴菲特跟其它猶太小孩沒有不同。但是他騙了我們大家說他家很窮。其實他父親是國會議員,如何會窮?至於他買第一張股票,難道全是靠自己分析決定,完全沒有得到他父親的 Tips?誰信啊?
 
巴菲特十歲的時候他父親帶他參觀國會議院,是誰接待的?是當時的國會議長!平常人如果去參觀議會只能在規定的路線看看,沒可能進入國會議院的內部去參觀,更不可能得到議長的接待。如果不是他父親有那個勢力,那個議長也不會出來接待了。小孩子從小能有這種機會見大場面,對他未來一輩子的正面影響是很大的。請問你我有這個機會嗎?
 
但要達到那種條件平常人是很難做到的,一般要經過三代以上的努力才行,尤其在政界更是如此。你看,大陸在經過這麼天翻地覆的變化以後,照理講現在站在檯面上的人應該跟國民黨完全無關才對。然而事實上不然,這些人你一追溯他們的本家竟然多數都跟國民黨當年的高層有著千絲萬縷的關係。這還不算,你還可以上溯到清朝,很多人他們的祖先都中過進士、當過大官。
 
也許有人會說阿扁只有一代就當總統了,不過你看看他的下場如何。如果阿扁是三代以上的政治世家,他的家族一定會傳給他這麼一個觀念:有錢大家賺;貪污也必須是一個集團一起幹的,不能獨吞。那樣,他恐怕就不會落到現在這個下場了。所以,光是一代努力,爬得越高,跌得越重。但如你是世家出身,不說你登高一呼就有很多人回應,即使你落難還是會有很多人幫你。因此即使跌倒,還是有很大的機會爬起來。最近有一篇誇獎尹X梁的文章,有“浪子回頭金不換”的意思。話說回來,如果不是他父親有錢,他能有什麼機會,現在會是什麼下場,你可以想像。
 
巴菲特的兒子,Peter,在他19歲的時候收到他父親賣掉一個農場分給他的9萬美金。他說得倒很輕鬆,可你知道那可能就是他的畢業禮物?再說那個禮物值多少?以當時他們那個地方的房價大約可以買到三棟美式的獨立房子,通常都包含幾英畝土地(一英畝約略等於七公畝)。假如你高中畢業,你父母送給你三棟房子作畢業禮物,你感覺如何。事實上你可以做一個寓公,終生不用做事。當然你也可以找個事做,或是開創你自己的事業;然後你也可以對別人說:“我是流自己的汗,吃自己的飯”。不過,你跟那些真正流自己的汗,吃自己的飯的人可完全不同。所以,不要被騙。(當然,他們也不是在騙你。因為像他們那樣的人很多並沒有流自己的汗,吃自己的飯,而是吃喝父母給他們的東西,例如基金,可以讓他們每月領取相當數量的錢,又不用付稅。他跟那些人比,他的確是很努力了;可他不會瞭解眾生的辛苦。)
 
當然也有人是白手起家,完全沒有靠父母或家族的力量,不過這種人少之又少,根據我看過的一個統計,只有2%。雖然很多人都說他們是白手起家,其實不是,因為說自己白手起家會得到大家的讚美。例如林百里(他倒沒說自己白手起家),他自己很窮,家裡也沒有什麼財產。但當他開公司的時候,他太太家裡拿出來幾百萬給他創業。那幾百萬在當時的臺北就可以買幾棟房子了。他能算白手起家嗎?當然不能,還好他沒這麼吹噓。
 
又如王永慶,他是怎麼賺到第一桶金的?他自己總是在各種場合說他是開米店賺的。但事實上他是盜林賺到第一桶金的。因為盜林,被政府通緝,逃到日本三年,最後打通關系才回到臺灣。這個不光彩的經歷如何能放到自傳上?所以名人的自傳都不能看,所有能寫出來的都經過潤飾,你如果信了,並且照做,也去開米店,那你就有得等的了。
 
所以,說到最後,這種文章只能看看,不能相信,尤其不能照做,不然你會很難過。
 
Kuo-Jay Chi

以上轉貼欣賞~